||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. N ВАС-10831/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества по производству трикотажных изделий "Красное знамя" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 по делу N А56-22834/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2010 по тому же делу

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу по производству трикотажных изделий "Красное знамя" (г. Санкт-Петербург) о признании права государственной собственности

Третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга, СПб ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости"

Суд

 

установил:

 

комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по производству трикотажных изделий "Красное знамя" (далее - общество "Красное знамя") о признании права собственности Санкт-Петербурга на квартиры N 3 - 17, 19 - 23, а также на нежилые помещения 1Н, 3Н, 4Н, 7Н - 9Н, 11Н, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. А.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании плана приватизации, утвержденного 23.12.1992, государственное предприятие "Ленинградское производственное трикотажное объединение "Красное знамя" было преобразовано в общество "Красное знамя".

В состав подлежащего приватизации имущества вошло здание общежития, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25-а. Решением комиссии по приватизации государственного имущества от 16.12.1998 место нахождения общежития было уточнено, указанный объект недвижимого имущества включен в уставный капитал вновь созданного общества под адресом: ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. "Б".

На основании распоряжения комитета от 31.12.98 N 1971-р жилой дом по ул. Красного Курсанта, д. 25 учтен в числе прочего имущества в реестре собственности города Санкт-Петербурга (в части, не находящейся в собственности граждан и юридических лиц). Впоследствии в реестр государственной собственности города Санкт-Петербурга включены вторичные объекты недвижимости квартиры, расположенные в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. "А".

По результатам исследования обстоятельств настоящего спора судами было установлено, что на земельном участке, находящемся по данному адресу расположены два здания: жилое строение, лит. "А", 1913 года постройки, состоящее из 20 квартир и 6 нежилых помещений; общежитие, лит. "В", до 1917 года постройки, состоящее из 5 жилых и 2 нежилых помещений.

В 2003 году после проведения технической инвентаризации указанные здания объединены в один объект недвижимости, которому присвоен лит. "А". В состав этого жилого дома вошли: 20 квартир, 5 помещений общежития, 9 нежилых помещений.

По итогам инвентаризации 2005 - 2006 годах было установлено, что названное здание включает в себя 23 квартиры, 6 помещений общежития и 11 нежилых помещений.

Оценив собранные по делу доказательства, суды пришли к выводу о том, что жилое здание, ранее учтенное под лит. "А", не вошло в состав имущества, переданного в уставный капитал общества "Красное знамя" в порядке приватизации, а значит и не выбывало из государственной собственности.

В отношения общежития, числившегося до инвентаризации 2003 года под лит. "В", судами было отмечено, что это здание на дату утверждения плана приватизации государственного предприятия "Ленинградское производственное трикотажное объединение "Красное знамя" относился к жилищному фонду. Поскольку спорное общежитие как объект жилищного фонда подлежало в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 передаче в муниципальную собственность и не могло быть включено в уставный капитал общества "Красное знамя", суды сочли сделку приватизации соответствующего государственного предприятия в здания общежития недействительной.

Приняв во внимание, что упомянутые объекты жилищного фонда в силу своего статуса и функционального назначения в соответствии с Приложением N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 подлежали отнесению исключительно к муниципальной собственности, суды удовлетворили заявленное по настоящему делу требование.

Доводы заявителей направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-22834/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"