||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. N ВАС-14427/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Адвокатское бюро "Черников и партнеры" (1-я Красноармейская улица, дом 13, лит. Б, город Санкт-Петербург, 190005) от 22.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2009 по делу N А56-23968/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2010 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Балтийский государственный технический университет "Военмех" имени Д.Ф. Устинова (далее - ГОУ "Балтийский государственный технический университет", государственное учреждение) к некоммерческой организации "Адвокатское бюро "Черников и партнеры" (далее - адвокатское бюро) о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды от 01.04.2002 N 211-к/197.

Суд

 

установил:

 

по договору аренды от 01.04.2002 N 211-к/197, заключенному между ГОУ "Балтийский государственный технический университет" (арендодатель), в пользование адвокатскому бюро передано нежилое помещение, закрепленное за государственным учреждением на праве оперативного управления.

Стороны согласовали условия о размере и порядке внесения арендной платы и ответственность за просрочку платежа.

В связи с образовавшейся у арендатора задолженностью по арендным платежам 17.09.2008 ему была направлена претензия с указанием на необходимость ее погашения.

В связи с неисполнением арендатором указанного требования, арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о принудительном ее взыскании.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 16.03.2010 и суда кассационной инстанции от 23.06.2010, иск удовлетворен полностью.

Изучив представленные документы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Оценка обстоятельств, приведенных заявителем в рассматриваемой жалобе, произведена судами первой и апелляционной инстанций с учетом общих положений гражданского законодательства об исполнении обязательств и статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой арендатор обязан своевременно вносить обусловленную договором плату за пользование имуществом (арендную плату).

Доводы о ненадлежащем, по мнению заявителя, его уведомлении судом первой инстанции, повлекшем невозможность участия в рассмотрении дела, при рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанциях подтверждения не нашли.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-23968/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"