||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-15062/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" в лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу N А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Наследие" (г. Кемерово) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (г. Новосибирск) о взыскании 3 051 865 рублей 16 копеек.

Третьи лица: ООО "Масленникова-72" (г. Омск); ЗАО "Строительно-монтажный трест N 4" (г. Омск); ООО "Химлекс" (г. Омск); ООО "Строй-Центр" (г. Омск).

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А46-15190/2008 является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010, вступившее в законную силу 06.07.2010. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на подачу заявления истек 06.10.2010.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" в лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу N А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"