||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-15024/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги") от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-98919/09-11-828, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизаж М" о взыскании 253 583 рублей 14 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-98919/09-11-828 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010, вступившее в законную силу 05.07.2010, тогда как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на подачу заявления истек 05.10.2010.

Кроме того, обращаем внимание заявителя на даты принятия судебных актов первой и апелляционной инстанций. Как следует из заявления общество просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А40-98919/09-11-828. Однако указанные судебные акты по делу N А40-98919/09-11-828 не принимались в базе решений арбитражных судов на официальном сайте www.arbitr.ru не значатся.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-98919/09-11-828, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 42 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"