||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-14970/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление администрации Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009 по делу N А32-18872/2009-73/426, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Черномортранснефть", г. Новороссийск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о признании незаконными действий управления по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков.

Третьи лица: администрация Краснодарского края, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, южный филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Госкадастрсъемка".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010.

Заявление подано 08.10.2010 (согласно штемпеля на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока. Заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. В качестве причин пропуска срока администрация Краснодарского края указывает на то, что копия оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 25.06.2010 была ею поздно получена.

Между тем, часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление администрации Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009 по делу N А32-18872/2009-73/426, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"