||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-14409/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Творческая мастерская ЗАРА+2А" (г. Белгород) от 24.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А08-2156/2009-3 Арбитражного суда Белгородской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Творческая мастерская ЗАРА+2А" (далее - ООО "Творческая мастерская ЗАРА+2А") к Муниципальному учреждению Управление капитального строительства администрации г. Белгорода (далее - Управление капитального строительства) о взыскании 600 000 рублей основного долга по договору на создание (передачу) проектной продукции от 25.08.2008 N 07-5/232-08-ж и 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2009, оставленным в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010, решение суда первой инстанции от 29.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора ООО "Творческая мастерская ЗАРА+2А" указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства и обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя ранее принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Не принимая нового решения и не давая оценки обстоятельствам спора, суд кассационной инстанции проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, то есть действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по доводам, изложенным в надзорной жалобе.

Вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда от 29.12.2009 и постановления суда апелляционной инстанции может быть решен заявителем в самостоятельном порядке путем подачи соответствующего заявления в суд кассационной инстанции от 20.04.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-2156/2009-3 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"