||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-13624/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма ПМК "Гранат", г. Сергиев Посад о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.01.2010 по делу N А41-33935/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Орлова Г.Г., г. Сергиев Посад к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, г. Москва, Федеральному государственному учреждению "Кадастровая палата по Московской области", р.п. Новоивановское о признании незаконным решения.

Заинтересованные лица: Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма ПМК "Гранат", г. Сергиев Посад.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Орлов Г.Г. (далее - ИП Орлов Г.Г.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (далее - Управление Роснедвижимости по Московской области) и Федерального государственного учреждения "Кадастровая палата по Московской области" (далее - ФГУ "Кадастровая палата по Московской области") от 26.03.2009 N 05/09-4688 о проведении кадастрового учета изменений в связи с уточнением месторасположения земельного участка площадью 19 583 кв. м с кадастровым номером 50:05:0070201:34, расположенного по адресу: г. Сергиев Посад, ул. Пограничная, д. 9; о признании незаконными действий по выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма ПМК "Гранат" (далее - общество) кадастрового плана земельного участка; обязании Управления Роснедвижимости по Московской области и ФГУ "Кадастровая палата по Московской области" устранить нарушение прав заявителя путем снятия вышеназванного земельного участка с кадастрового учета и исключения из Государственного кадастра недвижимости данных о кадастровом учете изменений земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2010 требования заявителя к Управлению Роснедвижимости по Московской области удовлетворены, прекращено производство по требованиям ИП Орлова Г.Г. к ФГУ "Кадастровая палата по Московской области" в связи с отказом от заявленных требований.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 года решение суда отменено в части удовлетворения требований к Управлению Роснедвижимости по Московской области. В удовлетворении требований к Управлению Роснедвижимости по Московской области отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма ПМК "Гранат" просит его отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что обществу на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 2,3 га для строительства производственной базы. На данном земельном участка расположены объекты недвижимости, принадлежащие обществу на праве собственности.

21.03.2000 общество на основании договора купли-продажи продало ИП Орлову Г.Г. здание склада-котельной общей площадью 638,4 кв. м по вышеуказанному адресу.

26.03.2009 на основании заявления общества Управлением Роснедвижимости по Московской области принято решение о проведении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, выдан кадастровый паспорт на вновь сформированный земельный участок площадью 19 583 кв. м, расположенный по адресу Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Пограничная, д. 9 с присвоением кадастрового номера 50:05:0070201:34. Данный участок был образован из земельного участка площадью 23 000 кв. м, который принадлежал ООО "Агрофирма ПМК "Гранат" на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Считая, что вышеуказанными действиями нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, ИП Орлов Г.Г. обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 4 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации и пункту 10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N 396, действовавшего на момент совершения оспариваемых действий, при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ.

Суды установили, что ИП Орлов Г.Г., имеющий в силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации право на использование соответствующей части земельного участка, не был уведомлен о проведении мероприятий по межеванию земельного участка, а также в отношении него не было соблюдено требование о согласовании с ним, как со смежным землепользователем, границ сформированных земельных участков.

На основании изложенного суды первой и кассационной инстанции пришли к выводу о том, что действия заинтересованных лиц по проведению кадастрового учета вышеназванного земельного участка не соответствуют земельному законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и сделанных на их основании выводов, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-33935/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"