ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 г. N ВАС-13805/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Мурманской области о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2010 по
делу N А42-227/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010,
установила:
Федеральное
государственное учреждение "Мончегорская
квартирно-эксплуатационная часть (района)" (далее - учреждение) обратилось
в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской
области (далее - управление) от 22.12.2009 N 2673/09 о привлечении учреждения к
административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 27.01.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, заявленное требование
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 24.06.2010 решение Арбитражного суда
Мурманской области от 27.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением не доказано событие вмененного учреждению
административного правонарушения.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А42-227/2010
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2010,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ