||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N ВАС-14535/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Таха" (город Набережные Челны) от 12.10.2010 N 150 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-4295/2010-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Таха" (далее - общество "Таха") к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - общество "ДСК") о взыскании 99 869 684 вексельного долга и 1 405 693 рубля 95 копеек процентов, а также по встречному иску общества "ДСК" об обязании общества "Таха" возвратить векселя N 007890, N 007894, N 007896 и N 007897.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2010 первоначальный иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 99 869 684 рубля вексельного долга и 1 405 693 рубля 95 копеек процентов, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.09.2010 состоявшиеся по делу судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Общество "Таха" с постановлением кассационного суда не согласно. В заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит данное постановление отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

В данном случае, отменяя принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, кассационный суд указал на то, что судами не в полной мере установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-4295/2010-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"