||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N ВАС-12687/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Частное право", г. Москва о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 и от 23.08.2010, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-6618/10-12-32

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Частное право" к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" и открытому акционерному обществу "Ликероводочный завод "Шацкий" о взыскании 3 050 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010, дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Рязанской области.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 определение от 08.07.2010 оставлено без изменения.

Определением от 19.04.2010 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену ООО "Кроуф-ист" на ООО "АВРОРА", поскольку установил, что ООО "Кроуф-ист" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО "АВРОРА".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 определение от 19.04.2010 отменено, в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Ликероводочный завод "Щацкий" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 постановление апелляционного суда от 10.06.2010 отменено, определение от 19.04.2010 оставлено в силе.

Заявитель просит отменить определения суда кассационной инстанции от 08.07.2010 и от 23.08.2010, а также постановление суда кассационной инстанции от 14.09.2010, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев заявления, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-6618/10-12-32 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 и от 23.08.2010, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"