ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 г. N ВАС-11896/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-техническая компания
"Возрождение" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Иркутской области от 21.01.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2010
по делу N А19-413/10-27,
установила:
Служба потребительского рынка и
лицензирования Иркутской области (далее - административный орган) обратилась в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-техническая компания
"Возрождение" (г. Иркутск; далее - общество) к административной
ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за осуществлении
предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных
специальным разрешением (лицензией).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 21.01.2010 общество привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
30 000 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.06.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что факт совершения обществом административного
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлен
административным органом и подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив материалы истребованного дела и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-413/10-27
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ