||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N ВАС-10759/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (г. Иркутск) от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-12946/09-38 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эл-Сервис" (Иркутская обл., г. Ангарск) к администрации муниципального образования "Жигаловский район" (Иркутская обл., пос. Жигалово), министерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (г. Иркутск) о взыскании 2 337 647 руб. 30 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "Эл-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации МО "Жигаловский район", министерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области о взыскании 2 176 250 руб. 70 коп. задолженности за выполненные работы (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2009 с администрации МО "Жигаловский район" в пользу ООО "Эл-Сервис" взыскано 2 176 250 руб. 70 коп. долга. В иске к министерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области отказано.

Арбитражный суд установил наличие заявленной задолженности и взыскал ее на основании статей 309, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации с заказчика по контракту - администрации муниципального образования "Жигаловский район", а не с лица, являющегося распорядителем бюджетных средств.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 решение отменено, задолженность в полном объеме взыскана с министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области. В иске к администрации МО "Жигаловский район" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2010 постановление апелляционной инстанции от 24.12.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Суд установил, что по результатам проведенного открытого конкурса администрацией муниципального образования "Жигаловский район" заключен муниципальный контракт с ООО "Эл-Сервис" от 19.03.2008 N 2, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить своими силами и средствами все работы по строительству пяти двухквартирных домов под ключ по адресу пос. Жигалово, ул. Г. Малкова, 17, 19, 21, 23, 25, площадью одного дома 138,28 кв. м в соответствии с условиями проектно-сметной документации, а ответчик, в свою очередь, обязался принять работы и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ определена в размере 11 671 000 руб.

Работы подлежат выполнению в срок с 15.04.2008. по 01.07.2009.

Судом установлен факт выполнения подрядчиком работ в размере 4 899 201 руб. 92 коп., и принятие их заказчиком без замечаний, что подтверждается актами приемки выполненных работ и справками о стоимости работ.

Суд установил, что между департаментом градостроительной деятельности и дорожного хозяйства Иркутской области (в настоящее время министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области) как главным распорядителем средств областного бюджета и МО "Жигаловский район" заключено соглашение от 31.03.2008 N 59-57-11/8, предметом которого являются совместные действия по реализации в 2008 году областной целевой программы "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Иркутской области до 2010 года" за счет средств областного бюджета, предусмотренных постановлением Губернатора Иркутской области от 31.12.2007 N 590-п "Об областном бюджете на 2008 год". Соглашением и приложениями к нему предусмотрены объемы софинансирования реализации Областной целевой программы министерством строительства, дорожного хозяйства Иркутской области и МО "Жигаловский район".

Письмом от 21.11.2008 N 59-37-3384/8 министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области подтвердило свою обязанность финансировать мероприятия в рамках Областной целевой программы, указав, что в случае финансирования из бюджета МО "Жигаловский район" в полном объеме, оно также погасит задолженность областного бюджета в размере 2 257,72 тыс. руб.

Суд установил, что обязательства по софинансированию строительства МО "Жигаловский район" исполнены в полном объеме. Между тем, средства, предусмотренные в бюджете Иркутской области согласно Областной целевой программе в бюджет МО "Жигаловский район" не поступили.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, 72, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что сумма задолженности за выполненные и не оплаченные работы составляет 2 176 250 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области как распорядителя средств по исполнению Программы, в рамках которой был заключен спорный контракт, и которое уполномочено финансировать строительство из выделенных бюджетных средств в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных постановлением Губернатора Иркутской области от 31.12.2007 N 590-п "Об областном бюджете на 2008 год" для оплаты фактически выполненных объемов работ.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, материалы истребованного дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, и что требования к нему в связи с неисполнением финансовых обязательств по соглашению от 31.03.2008 N 59-57-11/8 может быть рассмотрено только в рамках отдельного иска, был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и получил оценку согласно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Довод о неправильной оценке судами письма министерства от 21.11.2008 N 59-37-3384/8 о его задолженности перед бюджетом МО "Жигаловский район" по Областной целевой программе, равно как и доводы о размере задолженности относится к оценке доказательств. Между тем, при рассмотрении вопроса о наличии установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований передачи дела для пересмотра в порядке надзора учитываются обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12946/09-38 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"