ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. N ВАС-13211/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев
заявление фирмы "Lugana Handelsgesellschaft
mbH" (Kurfurstendamm
65, 10707, Berlin, Bundesrepublik
Deutschland; адрес представителя: ул. Право-Лыбедская, д. 34, офис 3, г. Рязань, 390000, Коллегия
адвокатов N 17 города Рязани, Кузьмин Сергей Юрьевич) от 13.10.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2010 по делу N А54-3028/2008-С10
Арбитражного суда Рязанской области,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление фирмы "Lugana
Handelsgesellschaft mbH"
(Kurfurstendamm 65, 10707, Berlin,
Bundesrepublik Deutschland;
адрес представителя: ул. Право-Лыбедская, д. 34, офис
3, г. Рязань, 390000, Коллегия адвокатов N 17 города Рязани, Кузьмин Сергей
Юрьевич; далее - фирма) от 13.10.2010 N Б/Н о
пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 29.09.2010 по делу N А54-3028/2008-С10 Арбитражного
суда Рязанской области принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из
Арбитражного суда Рязанской области дело N А54-3028/2008-С10 по заявлению
открытого акционерного общества "Рязанский завод металлокерамических
приборов" (ул. Новая, д. 51, г. Рязань, 390027, далее - общество) о
несоответствии исполнительного листа требованиям статьи 320 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона
Российской Федерации "Об исполнительном производстве", об отзыве
исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области серии АС N 002458575, выданного 23.03.2010 по делу N А54-3028/2008-С10, и внесении в него изменений, а именно: указать дату (даты)
вступления судебного акта в законную силу (11.08.2005, 14.10.2005, 27.12.2005);
указать, что срок предъявления исполнительного листа истек соответственно -
11.08.2008, 14.10.2008, 27.12.2008; указать, что исполнительный лист может быть
предъявлен к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом
определения о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном
статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА