||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-13355/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Луговской В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения от 26.04.2010 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

 

установил:

 

ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, в связи с чем поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращается заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Как следует из представленных материалов, последний оспариваемый судебный акт был принят 29.06.2010. С надлежаще оформленным заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов Луговская В.Б. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.10.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

При рассмотрении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не установлено уважительных причин пропуска названного срока, в связи с чем поданное ходатайство не подлежит удовлетворению. Приведенная заявителем причина пропуска срока на подачу заявления оценена и не признана в качестве уважительной причины, не зависящей от заявителя.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства заявителя - Луговской В.Б. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 26.04.2010 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу отказать.

Заявление Луговской В.Б. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"