||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-13107/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Министерства финансов Российской Федерации (пр. Академика Сахарова, 9, г. Москва, 107996; далее - министерство) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.08.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-130267/09-32-966 по иску Российской Федерации в лице министерства к открытому акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский технологический институт" о взыскании 185 316 рублей 52 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

Определением от 14.09.2010 заявление министерства возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.

При повторном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации нарушение части 4 статьи 61, части 8 статьи 75, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранено, копия доверенности на имя Старосельского А.С. представлена в форме, заверенной ненадлежащим образом, и не подтверждает полномочия последнего на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).

Нормы о подтверждении полномочий представителя имеют общий характер и подлежат применению в каждой из судебных инстанций. Каких-либо изъятий для действия указанных норм в надзорной инстанции закон не устанавливает.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства финансов Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.08.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-130267/09-32-966 возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"