||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-13647/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Центра исследования проблем безопасности РАН (г. Москва) от 20.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-158069/09-149-1096, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва) к Центру исследования проблем безопасности РАН о взыскании 46 430 рублей 72 копеек основного долга.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Центр исследований проблем безопасности РАН просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (энергоснабжающей организацией) и Центром исследования проблем безопасности РАН (абонентом) заключен договор поставки горячей воды от 16.01.2007 N 07.659217-ГВ и дополнительные соглашения к нему, по условиям которого энергоснабжающая организация поставляет, а абонент принимает и ежемесячно оплачивает горячую воду на условиях, определенных договором поставки горячей воды, приложениями и дополнительными соглашениями к нему.

В период с сентября по декабрь 2007 года энергоснабжающая организация поставила абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 80 263 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом количества отпущенной тепловой энергии, счетами и счетами-фактурами за спорный период, отчетом по начислениям за спорный период.

Абонент обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 46 430 рублей 72 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию ответчиком не представлено, размер задолженности им по существу не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено арбитражным судом на основании статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N ВК-4936.

Доводы заявителя на неполноту исследования представленных им доказательств сводятся к переоценке выводов суда и обстоятельств спора, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-158069/09-149-1096 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"