||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-12729/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" от 21.09.2010 N 2584 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2009 по делу N А64-7516/09, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (г. Тамбов, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" (г. Тамбов, далее - компания) о взыскании 24 312 015 рублей 41 копейки задолженности за оказанные в период с августа по сентябрь 2009 года услуги водоснабжения и водоотведения и 501 817 рублей 59 копеек пеней (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 28.12.2009 с учетом оплаты ответчиком 3 000 000 рублей в пользу истца взыскано 21 312 015 рублей 41 копейка долга и 501 817 рублей 59 копеек пеней.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010, оставленным без изменения кассационной инстанцией, решение изменено. Производство по делу в части взыскания 94 092 рублей 28 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.02.2008 N 18 и исходили из ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также на неполное выяснение фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в соответствии с договором от 01.02.2008 N 18, заключенным между компанией и обществом, последнее приняло на себя обязательства по оказанию услуг по отпуску воды и приему сточных вод, а компания - их принимать и своевременно оплачивать.

Несвоевременная оплата компанией оказанных обществом в период с августа по сентябрь 2009 года услуг по отпуску воды и приему сточных вод, явилась основанием для начисления пеней и предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили факт оказания обществом в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения жилому фонду, находящему в управлении компании, их объем и, указав на отсутствие доказательств оплаты, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом суды указали на правомерность произведенного обществом расчета количества отпущенной воды, принятых сточных вод в отсутствие общедомовых приборов учета с учетом нормативов водопотребления, установленных постановлением мэрии г. Тамбова от 21.12.1992 N 1040 (далее - постановление N 1040).

Ссылке заявителя на неустановление органом местного самоуправления в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг населением, была дана оценка судами с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих оспаривание или признание недействующим постановления N 1040.

Довод компании о необходимости определения объема отпущенного коммунального ресурса согласно пункту 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, с учетом показаний индивидуальных приборов учета граждан, ошибочен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Поскольку абонентом по договору является компания, граница балансовой принадлежности сетей располагается на вводе в жилой дом, оснований для определения количества отпущенного коммунального ресурса с учетом показаний установленных у населения индивидуальных приборов учета не имеется.

Кроме того, использование при расчете количества отпущенной воды, принятых сточных вод показаний индивидуальных приборов учета не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через компанию.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-7516/09 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"