||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N ВАС-14491/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Златоустовский металлургический завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.09.2010 N 1298/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ТАТЭМ", г. Челябинск (далее - ООО ЧОП "ТАТЭМ") к открытому акционерному обществу "Златоустовский металлургический завод", г. Златоуст" (далее - ОАО "Златоустовский металлургический завод") о взыскании 1 400 000 рублей компенсации, связанной с расторжением договора от 16.12.2003 N 12-73 на оказание охранных услуг.

Заявление принято к производству определением от 14.10.2010 N 14491/10.

ОАО "Златоустовский металлургический завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении надзорного производства в связи с принятием к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А76-35907/2009-50-808/17. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.11.2010.

Согласно абзацу 2 пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия к производству арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление, приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с изложенным, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по заявлению ОАО "Златоустовский металлургический завод" о пересмотре судебных актов по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-35907/2009-50-808/17 в порядке надзора до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ОАО "Златоустовский металлургический завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по указанному выше делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-14491/10 по делу N А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ОАО "Златоустовский металлургический завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предложить ОАО "Златоустовский металлургический завод" представить судебный акт по результатам рассмотрения его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по указанному делу, а также сообщить суду надзорной инстанции свою позицию в отношении дальнейшего рассмотрения поданного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"