||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N ВАС-13595/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г. Новосибирск о пересмотре в порядке надзора определения от 09.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6449/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2010 по тому же делу по иску Сибирского таможенного управления к обществу с ограниченной ответственностью "Юниэкспорт", г. Москва о взыскании 39 546 564 руб. 27 коп. неустойки по государственному контракту от 20.12.2006 N 327.

Суд

 

установил:

 

определением от 09.04.2010 первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области дело было передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.05.2010 отменил определение суда от 09.04.2010 и направил дело на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.07.2010 отменил постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и оставил без изменения определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2010.

Обжалуя определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2010 и постановление суда кассационной инстанции от 06.07.2010, заявитель - Сибирское таможенное управление считает, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, по неполно выясненным обстоятельствам. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права и нарушающие права и законные интересы заявителя.

Изучив доводы заявителя, принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По общему правилу, содержащемуся в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

На основании части 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Арбитражным судом Новосибирской области установлено, что государственный контракт от 20.12.2006 N 327, со ссылкой на который заявлен иск о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, не содержит условия о согласованном сторонами месте исполнения этого контракта. Вместе с тем, местом нахождения ответчика - ООО "Юниэкспорт" является его юридический адрес регистрации: Москва, ул. Новокузнецкая, д. 20/21-19. стр. 5.

При таких обстоятельствах суды первой и кассационной инстанций признали, что настоящее дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Арбитражном суде города Москвы.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6449/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"