||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N ВАС-11074/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатская служба логистики" (г. Екатеринбург) от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-56721/2009-С7 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатская служба логистики" (г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Страховое акционерное общество "Экспресс Гарант" (г. Екатеринбург) о взыскании 316 067 рублей 87 копеек страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Стилиссимо Ритейл".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010, в удовлетворении искового требования отказано в связи с констатацией ничтожности условий договора страхования, касающихся страхования ответственности страхователя (истца) по договору с контрагентами, на которых основан иск.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью "Евроазиатская служба логистики") просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, установленного при разрешении конкретного аналогичного дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При ознакомлении с доводами заявителя суд счел их влияющими на законность судебных актов, поэтому заслуживающими реагирования, но не в надзорного порядке, в применении которого отказывает исходя из следующего.

Проверка законности судебных актов статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена к компетенции суда кассационной инстанции, однако данное дело в суде кассационной инстанции не рассматривалось.

В связи с имеющими место основаниями для проверки правильности применения норм материального права дело направляется в суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А60-56721/2009-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"