ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-13935/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" от 29.09.2010 N 19о/68 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 по делу N А46-14767/2007 Арбитражного суда Омской области

по иску открытого акционерного общества "Ижтехобслуживание" г. Ижевск (далее - ОАО "ИжТО") к Федеральному государственному унитарному предприятию "Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова" (далее - ФГУП "ОМО им. Баранова") о взыскании 1 851 840 рублей 74 копеек основного долга и 348 827 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2007 по 18.01.2010 (с учетом уточнения заявленных требований).

Суд

 

установил:

 

Неисполнение ответчиком обязательств по договору от 29.12.2003 N 38 по гарантийному обслуживанию комплектующих изделий, устанавливаемых на автомобилях производства ОАО "ИжАвто", проданных гражданам, организациям и предприятиям Российской Федерации и эксплуатируемых на ее территории послужило основанием для предъявления настоящего иска ОАО "ИжТо".

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 решение суда первой инстанции от 29.03.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 14.09.2010 в порядке надзора ФГУП "ОМО им. Баранова" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы истца на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обжалуемый судебный акт признан недостаточно обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил упомянутые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Поскольку решение по существу принято не было, заявитель вправе представить документы в обоснование своих доводов и возражений при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-14767/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА