||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-13656/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авистар-Консалт" (420111, г. Казань, ул. Лобачевского, 10В; 420100, г. Казань, а/я - 47) от 10.09.2010 N 16-10-0045 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2010 по делу N А65-12525/2010-СА1-7, определений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, 06.08.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010, 31.08.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авистар-Консалт" к должностному лицу - заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан Никиташину А.Г. (420111, г. Казань, ул. Театральная, д. 13а) о признании неправомерным ответа должностного лица как официальной позиции Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, выраженной в письме от 05.04.2010 N 2.5-0-18/00297з.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Авистар-Консалт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании неправомерным ответа должностного лица - заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан Никиташина А.Г., как официальной позиции Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, выраженной в письме от 05.04.2010 N 2.5-0-18/00297з.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2010 заявление обществу возвращено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 апелляционная жалоба общества на определение суда первой инстанции от 07.06.2010 была оставлена без движения в срок до 05.08.2010 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы должностному лицу - заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан Никиташину А.Г.

Поскольку в установленный срок указанные документы суду апелляционной инстанции представлены не были, определением от 06.08.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с указанными определениями, общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобами об их отмене.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлениями от 26.08.2010 и 31.08.2010 определения суда апелляционной инстанции от 14.07.2010 и 06.08.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 07.06.2010, определения суда апелляционной инстанции от 14.07.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 06.08.2010 о возвращении апелляционной жалобы заявителю, а также постановления суда кассационной инстанции от 26.08.2010 и 31.08.2010, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов о необходимости соблюдения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявлений и жалоб в арбитражные суды. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12525/2010-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 07.06.2010, определений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, 06.08.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010, 31.08.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"