||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-5716/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени закрытого акционерного общества "ЕнисейТрансФлот" заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2010 по делу N А33-14959/2009 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление (без даты и номера) от имени закрытого акционерного общества "ЕнисейТрансФлот" (далее - общество) подписано Лебедевым С.Ю. как представителем общества, действующим на основании доверенности.

Между тем, в нарушение требования указанной выше нормы Кодекса в приложенной к заявлению копии доверенности от 02.04.2009 не указано полномочие Лебедева С.Ю. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Копия доверенности заверена самим Лебедевым С.Ю., что не может быть признано надлежащим заверением. Подписи генерального директора общества и Лебедева С.Ю., а также оттиск печати на копии доверенности по существу не воспроизведены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление, поданное от имени закрытого акционерного общества "ЕнисейТрансФлот", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2010 по делу N А33-14959/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"