ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-13501/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя
Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
судебных приставов по Москве Водопьянова В.Ф. (далее - судебный
пристав-исполнитель) (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, офис 1) от
17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010
по делу N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению
Государственного учреждения "Московское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации" (Филиал N 4) (далее -
отделение Фонда социального страхования) (115193 г. Москва, ул. Петра Романова,
д. 16, стр. 1) к судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела
судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве
Степановой И.В. о признании недействительным постановления от 25.11.2009 об
отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании возбудить данное
производство.
Третье лицо, участвующее в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Химфармтрейд".
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.04.2010 заявление отделения Фонда социального страхования удовлетворено,
оспариваемое постановление признанно недействительным.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 31.08.2010 удовлетворил кассационную жалобу судебного
пристава-исполнителя, решение суд первой инстанции отменил и направил дело на
новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на
неправильное применение норм материального права, просит отменить в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции в части направления дела на
новое рассмотрение и принять новый судебный акт. Судебный пристав-исполнитель
полагает, что суд кассационной инстанции, отменяя решение суда о признании
недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного
производства, должен был не направлять дело на новое рассмотрение, а разрешить
спор по существу, отказав отделению Фонда социального страхования в
удовлетворении его требования.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, коллегия судей не усматривает оснований для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение суда
первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не
лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в
надзорной жалобе (в том числе по вопросу о том, влияет ли разрешение вопросов,
на необходимость исследования которых было указано судом кассационной
инстанции, на оценку законности оспариваемого постановления об отказе в
возбуждении исполнительного производства).
Доводов, свидетельствующих об отсутствии
единообразия судебной практики по названным вопросам, заявитель в надзорной
жалобе не приводит.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4837/10-122-68 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО