||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N 13658/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Калужской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по делу N А23-5412/09А-14-231,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Аксен-Сити" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконными отказов в возврате таможенных платежей, выраженных в письмах от 06.11.2008 N 14-09/8459, от 25.11.2008 N 14-10/9117, от 29.05.2009 N 14-10/4817, от 29.05.2009 N 14-10/4818, об обязании возвратить 2 270 058 руб. и о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 122 226 руб.

В ходе судебного разбирательства общество в порядке ст. 49 АПК РФ частично отказался от заявленных требований в части признания незаконными отказов в возврате таможенных платежей, выраженных в письмах от 06.11.2008 N 14-09/8459, от 25.11.2008 N 14-10/9117, от 29.05.2009 N 14-10/4817, от 29.05.2009 N 14-10/4818 и увеличил свои требования в части взыскания процентов в связи с изменением периода их начисления, в связи с чем сумма процентов, заявленная к взысканию, составила 255 611 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2009 заявление общества удовлетворено в полном объеме. Производство по делу в части признания незаконными отказов таможенного в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, выраженных в письмах от 06.11.2008 N 14-09/8459, от 25.11.2008 N 14-10/9117, от 29.05.2009 N 14-10/4817, от 29.05.2009 N 14-10/4818, прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.06.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что требование таможенного органа является недействительным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А23-5412/09А-14-231 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"