||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-13889/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Академия социально-экономического развития (институт)" (105082, г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 26 В) от 29.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2009 по делу N А40-33087/08-60-225, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по тому же делу, принятых по иску ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных технологий" к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Академия социального экономического развития (институт)" о взыскании 14.405.478 руб. 56 коп. неосновательного обогащения и 1.611.815 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 01.02.2007 по 01.06.2008.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с НОУ ВПО "Академия социально-экономического развития" в пользу ФГУП "ФТ-Центр" 6.302.296 руб. 87 коп. - неосновательного обогащения, 347.639 руб. 98 коп. - процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение иска основано на представленных доказательствах пользования ответчиком спорными помещениями.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33087/08-60-225 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"