||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-13448/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Диона" от 15.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2010 по делу N А63-12567/09-С3-18 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Диона" (г. Кисловодск, далее - общество "Диона") к открытому акционерному обществу "Горэлектросеть" (г. Кисловодск, далее - общество "Горэлектросеть") о взыскании 74 180 рублей 20 копеек ущерба и признании недействительным счета-фактуры от 24.07.2009 N 43751/Акт на сумму 21 760 рублей 66 копеек (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Кисловодскэлектросбыт" и Федеральная антимонопольная служба по Ставропольскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением от 04.02.2010, оставленным без изменения кассационной инстанцией, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 15, 393, 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 12.11.2001 N 1374 и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Диона" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также на неполное выяснение фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 12.11.2001 между обществом "Горэлектросеть" (энергоснабжающая организация) и обществом "Диона" (абонент) заключен договор N 1374 на отпуск и потребление электрической энергии.

Пунктом 4.11 договора предусмотрено право энергоснабжающей организации прекратить подачу электроэнергии абоненту, в том числе, в случаях: необоснованного отказа от оплаты, несвоевременной оплаты за электроэнергию, недопуска представителей энергоснабжающей организации к приборам учета электрической энергии и к обследованию электроустановок абонента.

01.06.2006 между обществом "Горэлектросеть" (принципал) и обществом "Кисловодскэлектросбыт" (агент) заключен агентский договор, согласно которому последний обязался от имени и за счет принципала совершать действия по осуществлению функций сбыта электрической энергии потребителям, имеющим договоры энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии с принципалом, вести учет приобретенной и реализуемой электрической энергии, а общество "Горэлектросеть" - своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных услуг.

17.12.2008 обществом "Горэлектросеть" по заявлению общества "Диона" произведена замена электросчетчика, что отражено в акте N В008935. При выполнении работ обществом "Горэлектросеть" установлено, что приборы учета старого электросчетчика работают за пределами допустимой погрешности, отсутствие нулевого контакта, в акте сделана отметка о необходимости проведения перерасчета количества потребленной электрической энергии.

В январе 2009 года представителю общества "Диона" вручен счет на сумму произведенного перерасчета за потребленную электрическую энергию.

19.01.2009 представителями общества "Горэлектросеть" составлен акт осмотра N С008361, согласно которому пломба клеммной крышки 3488547 не установлена, не обломан замок (ушко).

Письмом от 20.01.2009 N 21 общество "Кисловодскэлектросбыт" уведомило общество "Диона" о проведении перерасчета за потребленную в период с 01.03.2008 (дата предыдущей проверки) по 17.12.2008 электрическую энергию на сумму 37 165 рублей 95 копеек и предупредило о прекращении поставки электрической энергии в случае неоплаты данной суммы до 21.01.2009.

23.01.2009 общество "Горэлектросеть" произвело отключение общества "Диона", что зафиксировано в акте N С008269.

Ссылаясь на прекращение обществом "Горэлектросеть" подачи электрической энергии и причинение ущерба в размере 74 180 рублей, составляющего стоимость приобретенных бензогенераторов, аккумуляторных ламп и других материалов и расходов для их функционирования, а также на необоснованное выставление к оплате счета-фактуры от 24.07.2009 N 43751/Акт на сумму 21 760 рублей 66 копеек, общество "Диона" обратилось в суд с настоящим иском.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие состава правонарушения, включающего доказанность нарушения ответчиком договорных обязательств, факта понесения убытков и их размера, причинно-следственной связи между неисполнением обязательств ответчиком и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Разрешая спор, суды указали, что 17.12.2008 обществом "Горэлектросеть" установлено нарушение схемы приборов учета, пределов допустимой погрешности их работы, свидетельствующее о наличии безучетного потребления электрической энергии обществом "Диона" и учли, что предупреждение о возможном введении ограничения режима потребления электрической энергии вручено директору общества "Диона" Горбачеву В.С. под роспись.

Поскольку решением от 08.10.2009 по делу N А63-6280/2009-С6-37 действия общества "Горэлектросеть" по отключению общества "Диона" от энергоснабжения признаны правомерными, суды пришли к выводу о недоказанности вины общества "Горэлектросеть" в причинении убытков.

Суды исследовали представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о недоказанности состава правонарушения, необходимого для возложения на общество "Горэлектросеть" ответственности в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств, подтверждающих опломбирование энергоснабжающей организацией установленного 17.12.2008 прибора учета и допуск его к использованию для проведения коммерческих расчетов не представлено, суды пришли к выводу о том, что требование о признании недействительным счета-фактуры от 24.07.2009 N 43751/Акт на сумму 21 760 рублей 66 копеек подлежит отклонению.

Кроме того, суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих, что в спорный период общество "Диона" представляло обществу "Горэлектросеть" показания прибора учета в соответствии с пунктами 3.3 и 3.4 договора энергоснабжения.

По существу доводы заявителя касаются фактических обстоятельств спора и доказательственной базы, исследование и оценка которых отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-12567/09-С3-18 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"