ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-11274/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Центр Правового Обслуживания" (пр. Лиговский, д. 44, лит. "Б", пар. 2, пом.
21-Н, Санкт-Петербург, 194040) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010
по делу N А56-91944/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.04.2010, принятых по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Центр правового обслуживания" (далее -
общество) о признании недействующим решения Муниципального совета
муниципального образования "Муниципальный округ "Лиговка-Ямская"
(далее - Муниципальный совет) от 13.07.2009 N 34
"Об утверждении перечня имущества муниципального образования
"Муниципальный округ "Лиговка-Ямская", которое может быть
использовано только в целях предоставления его во владение и (или) в
пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего
предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки
субъектов малого и среднего предпринимательства".
Суд
установил:
Решением арбитражного суда от 18.02.2010
в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.04.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия у общества
преимущественного права выкупа помещения применительно к положениям статьи 3
Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в
государственной собственности субъектов Российской Федерации или в
муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего
предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации" в силу ничтожности договора аренды как заключенного
неуполномоченным органом применительно к положениям пункта 2 статьи 125
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-91944/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ