ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-10624/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
(163020, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 75) от 16.09.2010 N 05-36/12714 о пересмотре в
порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13.05.2010 по делу N А07-20166/2009 Арбитражного суда Республики
Башкортостан, принятых по иску Федеральной налоговой службы (далее - ФНС
России, уполномоченный орган) к индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею
Юрьевичу о взыскании 1 527 001 руб. 85 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения
ответчиком обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного
предприятия "Соловецкое жилищно-коммунальное
хозяйство".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных
управляющих", открытое акционерное общество "Военно-страховая
компания "Страховой дом".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 11.12.2009 исковые требования удовлетворены частично. С
предпринимателя Иванова С.Ю. взыскано в пользу ФНС России 150 690 руб. 31 коп. убытков, в доход федерального
бюджета - 1888 руб. 31 коп. государственной пошлины.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение суда в части взыскания
убытков изменено, в части распределения судебных расходов отменено. Исковые
требования уполномоченного органа удовлетворены частично. С предпринимателя
Иванова С.Ю. в пользу ФНС России взыскано 50 660 руб. 19 коп.
убытков.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 13.05.2010 постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.03.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку решение об
удовлетворение иска основано на фактических обстоятельствах, установленных
судом первой инстанции и подтверждающих нарушение конкурсным управляющим своих
обязанностей, что привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Доводы заявителя о занижении суммы
причитающихся ему убытков подлежат отклонению как направленные на переоценку
установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств, которые
касаются доказанной суммы убытков.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-20166/2009 Арбитражного суда
Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ