ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2010 г. N 14487/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела
заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
"Проектно-строительное предприятие "Арсенал" Раюшкина
И.А. от 23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N
А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие
"Арсенал" (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью
"Интеграл-Проект" (г. Сыктывкар) о взыскании неосновательного
обогащения.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А29-10834/2009 Арбитражного суда Республики Коми является постановление
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010, в то время
как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 29.09.2010 (согласно почтовому штемпелю на
конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление конкурсного управляющего
обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное
предприятие "Арсенал" Раюшкина И.А. от
23.09.2010 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А29-10834/2009
Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА