ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-14389/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮЛИКОМ-АВТО" (ул. Нагатинская, 1, стр. 14, г. Москав, 117105) от 04.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по делу N А41-4/10 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮЛИКОМ-АВТО" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Электростали Московской области (Больничный проезд, 3, г. Электросталь, 14400) о признании недействительным решения от 30.09.2009 N 15-0043.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью "ЮЛИКОМ-АВТО" по платежному поручению от 04.10.2010 N 757 было уплачено 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮЛИКОМ-АВТО" от 04.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по делу N А41-4/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮЛИКОМ-АВТО" 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.2010 N 757.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА