||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-12655/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования (адрес для корреспонденции: ул. Глинки, д. 29, а/я 6925, г. Ангарск, Иркутская область, 665830) от 10.08.2010 N 82 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2010 по делу N А19-26145/09-55, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинотеатр "Родина" (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды объекта нежилого фонда от 20.06.2001 N 1446 за период с 15.05.2007 по 31.10.2009 в сумме 20 395 557 рублей 37 копеек и пени за период с 06.06.2005 по 08.11.2009 в сумме 10 462 849 рублей 67 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2010, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2010 и от 01.07.2010 соответственно, производство по делу в части иска о взыскании арендной платы за период с 15.05.2007 по 30.09.2007 и неустойки за период с 06.06.2005 по 08.10.2007 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части в иске отказано.

Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске суды, обоснованно исходили из того, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен об изменении размера арендной платы по договору аренды N 1446 от 20.06.2002, в связи с чем задолженность по арендной плате у ответчика отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договорами аренды.

Судами установлено, что согласно пункту 3.3 договора размер арендной платы может быть пересмотрен по требованию одной из сторон в случаях изменения централизованных ставок и других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, Иркутской области и актами местного самоуправления. Об изменении размера арендной платы арендодатель обязан уведомить арендатора.

Пунктом 5.1 договора стороны установлено, что изменение условий договора, его расторжение и прекращение допускается по соглашению сторон. Вносимые дополнения и изменения рассматриваются сторонами с месячный срок и оформляются соглашением.

Из изложенного следует необходимость заключения соглашения об установлении нового размера арендной платы в данном правоотношении и его государственная регистрация.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-26145/09-55 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"