||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-13011/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "НЕССИ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009 по делу N А40-109506/09-9-863 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее - департамент) и Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы (далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "НЕССИ" (далее - фирма "НЕССИ") об обязании ответчика освободить земельный участок от расположенного на нем некапитального торгового павильона, являющегося движимым имуществом, в месячный срок со дня вступления решения суда путем демонтажа павильона; об обязании ответчика демонтировать некапитальный павильон в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет и своими силами; в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить префектуре право демонтажа павильона с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2009 иск департамента удовлетворен. В иске префектуры отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.03.2010 решение от 12.11.2009 отменил в удовлетворенной части, в иске отказал, в остальной части решение оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 постановление от 19.03.2010 отменено, решение от 12.11.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора фирма "НЕССИ" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение единообразия в применении норм права.

Судом установлено, что департаментом (арендодателем) и фирмой "НЕССИ" (арендатором) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 770404001067 площадью 330 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, вл. 46/15 (выход к ДК "АЗЛК") от 15.07.2005 сроком до 06.06.2009 для эксплуатации некапитального торгового павильона, являющегося движимым имуществом.

Департамент 12.02.2009 направил арендатору уведомление о прекращении с 06.06.2009 года договора аренды вышеуказанного земельного участка в связи с окончанием срока его действия и предложил освободить земельный участок, передав его по акту.

В связи с неосвобождением земельного участка в арбитражный суд предъявлены исковые требования по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, исходя из того, что арендатор получил указанное выше уведомление 27.02.2009, пришел к выводу о прекращении договора аренды с 06.06.2009, поэтому, руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования департамента.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что уведомление о прекращении договора арендатором не получено, в связи с чем договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок, а обязанность освободить земельный участок у ответчика не возникла, поэтому отказал департаменту в иске.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-109506/09-9-863 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"