||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-10508/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" (ул. Советская, 37, оф. 711, г. Новосибирск, 630099) от 07.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2009 по делу N А45-4752/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании незаконным отказа в признании общества исполнившим обязанность по уплате налогов и сборов, признании обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме 190 000 рублей исполненной, признании недействительным решения инспекции от 05.12.2008 N 13012 и обязании зачесть в счет будущих платежей уплату налога в сумме 44 398 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества КБ "Сибконтакт" - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, г. Москва (Верхний Таганский тупик, д. 4, 109240).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании незаконным отказа в признании исполненной обязанности по уплате налогов, сборов, признании обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме 190 000 руб. исполненной, признании незаконным решения от 05.12.2008 N 13012, обязании налогового органа зачесть в счет будущих платежей излишне уплаченный налог в сумме 44 398 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2010 в удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в связи с нарушением судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 18.08.2010 из Арбитражного суда Новосибирской области было истребовано дело N А45-4752/2009.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Спор касается признания исполненной обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме 190 000 руб., в том числе по платежным поручениям от 17.10.2008 N 314 - 318, от 24.10.2008 N 322, принятым к исполнению открытым акционерным обществом КБ "Сибконтакт" (далее - банк), списанным банком со счета общества, но не поступившим в бюджет по причине отсутствия соответствующих денежных средств на корреспондентском счете банка.

Как установлено судами и следует из материалов дела, заявитель обратился 10.03.2009 с заявлением о включение требования о взыскании с банка суммы налогов в 190 000 рублей в реестр требований кредиторов банка. Требования общества 13.04.2009 удовлетворены решением конкурсного управляющего и включены в реестр кредиторов банка в размере 190 000 рублей.

При этом суды указали, что данное обстоятельство подтверждается представленной третьим лицом выпиской из реестра требований кредиторов банка по состоянию на 17.08.2009, при включении заявителя в реестр кредиторов денежные средства, предназначенные в уплату налогов, не подлежат перечислению в бюджет, а должны быть возвращены налогоплательщику с соблюдением установленной очередности.

В связи с этим судами сделан вывод в том числе об отсутствии у общества переплаты в размере 44.398 рублей.

Доводы общества, изложенные в заявлении, приведены без учета положений специальных норм ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к основаниям пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4752/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"