||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-10243/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Серебро Магадана" (адрес для корреспонденции: ул. Пролетарская, 13/1, офис 542, г. Магадан, 685000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 по делу N А37-2961/2009 Арбитражного суда Магаданской области по иску артели старателей "Поиск" к закрытому акционерному обществу "Серебро Магадана" о взыскании 4 304 856,58 руб.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.2010 с ЗАО "Серебро Магадана" в пользу артели старателей "Поиск" взыскана задолженность в сумме 83 537,28 руб., в остальной части в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ЗАО "Серебро Магадана" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в связи с нарушением процессуальных норм. Заявитель считает, что решение не могло быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку оно не вступило в законную силу.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из заявления о пересмотре в порядке надзора ЗАО "Серебро Магадана" не оспаривает доводы кассационной инстанции, послужившие основанием для оставления решения суда первой инстанции без изменения, указав лишь на процессуальные нарушения.

Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 288 Кодекса нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель не оспаривает доводы суда кассационной инстанции по существу спора, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А37-2961/2009 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 по указанному делу отказать

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"