||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-13645/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление НОУ "Классическая философская школа "Новый Акрополь" (115569, г. Москва, ул. Шипиловская, д. 7) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по делу N А40-82378/09-82-424 Арбитражного суда города Москвы, принятого по иску Департамента имущества города Москвы к НОУ "Классическая философская школа "Новый Акрополь" об истребовании объекта аренды по прекращении Договора аренды N 06-00222/99 от 12.04.1999 г. посредством выселения из помещений общей площадью 1519,6 кв. м в здании по адресу: г. Москва, ул. Шипиловская, д. 7.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение иска обусловлено наличием у арендодателя права на отказ от договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что реализации данного права не препятствует наличие у заявителя преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок применительно к положениям статьи 621 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82378/09-82-424 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"