ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-13666/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 29.03.2010 по делу N А12-5648/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Тамерлан" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Волгоградской с заявлением об оспаривании
постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее -
управление) от 11.03.2010 N 1564 о привлечении к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 29.03.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской
области от 29.03.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.08.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской
области от 29.03.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.05.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях управления, нарушений порядка привлечения общества к
административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-5648/2010,
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2010,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ