||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 г. N ВАС-12510/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2" (Воронежская обл., г. Борисоглебск) от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2009 по делу N А14-16959/2008/547/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2" (Воронежская обл., г. Борисоглебск) к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Метан Групп", г. Воронеж, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штампу почтового отправления 29.09.2010, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления не приложено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "БДРСУ N 2" от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-16959/2008/547/1 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"