ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-13304/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области (ул. Емлина, д. 20а, г. Первоуральск, Свердловская область,
623100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 14.12.2009 по делу N А60-42727/2009-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 08.06.2010 по тому же делу закрытого акционерного общества
"Русский хром 1915" (ул. Заводская, д. 3, г. Первоуральск,
Свердловская область, 623104) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 10 по Свердловской области о признании частично недействительным
решения от 30.06.2009 N 02-1041.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "Русский хром 1915" обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном
статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
признании решения инспекции от 30.06.2009 N 02-1041 о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в
части доначисления единого социального налога за 2005 год в сумме 1 020 436
рублей, соответствующих сумм пеней и
начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год
в сумме 549 466 рублей.
Решением
Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2009, оставленным без изменения
постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010, заявленные
требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя
требование общества, суды сделали вывод о том, что заключенные обществом
договоры аренды бытовых помещений с душевыми и слесарной мастерской в здании
тарного отделения и аренды лебедки электрической, а также договоры подряда с
обществами с ограниченной ответственностью "Специализированная организация
"Химпроммонтаж" и "Специализированная
организация "Химпроммонтаж-2", находящимися на упрощенной системе
налогообложения, являются реальными, экономически целесообразными,
обоснованными и имеющими деловую цель. Выводы
инспекции о том, что данные действия общества направлены на получение
необоснованной налоговой выгоды, судами признаны не доказанными.
Доводы заявителя указанные выводы судов
не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что
само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-42727/2009-С10
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА