||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. N ВАС-13631/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (город Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2009 по делу N А21-8254/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу

по заявлению Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - РОСТО (ДОСААФ)) о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области от 27.07.2009 N 791-р "О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления" в части закрепления на праве оперативного управления за Калининградским территориальным управлением Росграницы объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Калининград, ул. Курортная, 1, литеры А, Б, В, Г, Д.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны Российской Федерации, Калининградская объединенная техническая школа РОСТО, Калининградское территориальное управление Росграницы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора РОСТО (ДОСААФ) ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, Указом Президента Российской Федерации от 09.09.1994 N 1845 и распоряжением Госимущества Российской Федерации от 20.10.1994 N 2541-р предусмотрена передача имущества бывшего ДОСААФ СССР юридическим лицам, входящим в состав РОСТО (ДОСААФ), на договорной основе в безвозмездное срочное пользование. Собственником имущества является Российская Федерация.

Распоряжением Управления Росимущества от 27.07.2009 N 791-р за Калининградским территориальным управлением Росграницы закреплено на праве оперативного управления государственное имущество, в том числе спорные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Калининград, ул. Курортная, 1, литеры А, Б, В, Г, Д.

РОСТО (ДОСААФ), ссылаясь на то, что спорное имущество находится на его балансе, полагая, что распоряжение от 27.07.2009 N 791-р является незаконным и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании его недействительным.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права заявителя.

При этом суд исходил из того, что собственник имущества в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядился спорным имуществом, приняв решение о закреплении его на праве оперативного управления за Калининградским территориальным управлением Росграницы.

Оспариваемое распоряжение вынесено во исполнение поручения Росимущества от 07.07.2009 N НС-18/17228.

Суд учел вступившие в законную силу решения по другим делам (N А21-26/03-С2 и А21-4158/04-С2), объектом судебных разбирательств по которым являлось спорное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-8254/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"