||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. N ВАС-13162/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2009 по делу N А33-12834/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по тому же делу по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара-Север", г. Красноярск о взыскании 3 254 810 руб. долга по арендной плате и 3 975 942 руб. 75 коп. пени и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск к Агентству лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск о признании недействительным пункта 5 договора аренды лесного участка от 11.04.2008 N 70.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 29.09.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причина пропуска срока (направление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ненадлежащим образом заверенной копии доверенности, послужившее основанием для возврата ранее поданного заявления) судом оценена и не признана в качестве уважительной причины для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2009 по делу N А33-12834/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"