||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-16743/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Аминова Р.Р. - конкурсного управляющего МУП "Коммунальник" (450000, г. Уфа, Главпочтамт, а/я 1139) от 06.09.2010 N 51/10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 по делу N А07-14328/2008, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего предприятием "Коммунальник" Мулюкова Малика Мусаевича о привлечении фонда "Специализированная правовая помощь" (далее - фонд) для обеспечения деятельности конкурсного управляющего на период с 26.09.2009 по 26.03.2010 с оплатой услуг в размере 298 602 руб. 15 коп. за счет имущества должника (с учетом заявленного в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения требования).

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 определение суда первой инстанции от 08.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2010 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на основании статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств необходимости привлечения фонда для достижения целей конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-14328/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 по делу, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"