||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-14213/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "Маркет", г. Ставрополь от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2009 по делу N А63-807/09-С1-40 Арбитражного суда Ставропольского края, определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 и от 11.05.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству лица, не участвовавшего в деле, о правах и об обязанностях которого принят оспариваемый судебный акт, может быть восстановлен, если ходатайство о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда названное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, о наличии решения суда по упомянутому делу заявителю стало известно не позднее 08.10.2009, когда судом кассационной инстанции было прекращено производство по заявлению ООО "Маркет" в связи с тем, что оно не признано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ.

На подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения по данному делу заявителем пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого могло быть рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда.

На подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010, которым оставлено без изменения определение этого же суда от 18.09.2009, заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Приведенные заявителем причины пропуска срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных определений суда кассационной инстанции оценены и не признаны в качестве уважительных причин пропуска названного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ООО "Маркет", г. Ставрополь от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2009 по делу N А63-807/09-С1-40 Арбитражного суда Ставропольского края, определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 и от 11.05.2010 возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"