||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-14161/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 20.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2010 по делу N А33-20152/2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "РИАС" о признании недействительным распоряжения от 28.08.2009 N 3301-недв администрации города Красноярска в части указания в нем рыночной цены приватизируемых объектов без ссылки на включение в указанную рыночную цену налога на добавленную стоимость и обязании администрации внести изменения в названное распоряжение, указав на то, что рыночная цена нежилых помещений N 51 и N 52 в доме 120 по проспекту Мира в городе Красноярске составляет 6 309 000,00 рублей и 14 996 000,00 рублей соответственно, НДС в том числе.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано 22.09.2010, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Следовательно пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том случае, если заявитель докажет, что срок пропущен по причинам не зависящим от него.

В ходатайстве заявитель указывает, что срок на обращение в суд надзорной инстанции пропущен им по причине позднего получения (25.06.2010) постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2010, в связи с чем, заявитель считает, что срок на обращение в суд надзорной инстанции следует исчислять с даты получения последнего оспариваемого судебного акта, т.е. с 25.06.2010.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд не находит оснований для его удовлетворения.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Разумный срок прохождения почтовой корреспонденции не может являться основанием для изменения порядка исчисления установленного законодательством процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, заявитель не доказал, что в период с 25.06.2010 (дата получения им постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу) и по 18.09.2010 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление.

Указанные заявителем обстоятельства, не свидетельствуют о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, срок пропущен по вине самого заявителя.

В связи с возвратом заявления ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в восстановлении пропущенного процессуального срока.

заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 20.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2010 по делу N А33-20152/2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"