ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N ВАС-13058/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Турпанова
В.Л. (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 25.01.2010 по делу N А50-22022/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 01.06.2010 по тому же делу по искам гражданина Турпанова В.Л. (г. Пермь) к обществу с ограниченной
ответственностью "Горизонт" (далее - общество "Горизонт",
общество) (г. Пермь) о признании недействительным решения общего собрания
участников общества "Горизонт" от 27.07.2009 о назначении на
должность директора общества Артемьевой Е.С. и о признании недействительной
записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц
04.08.2009 за государственным регистрационным номером 2095902142675.
Другие лица, участвующие в деле: Инспекция
Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Перми, Артемьева Е.С.
Суд
установил:
иск мотивирован нарушением порядка созыва
собрания, предусмотренного статьей 36 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью".
Определением Арбитражного суда Пермского
края от 09.10.2009 дела по указанным искам объединены в одно производство. Делу
присвоен N А50-22022/2009.
Решением Арбитражного суда Пермского края
от 25.01.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2010, в удовлетворении иска отказано. Суды пришли
к выводу о пропуске истцом срока на обжалование решения общего собрания
участников общества, установленного статьей 43 Федерального закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью".
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 01.06.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Турпанов В.Л. просит отменить
указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм
материального права и нарушение норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Статьей 43 Федерального закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" установлен двухмесячный срок, в
течение которого участник может обратиться в суд с заявлением об обжаловании
решения общего собрания участников общества. Указанный срок исчисляется со дня,
когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Суд апелляционной инстанции установил,
что о принятии обжалуемого решения собрания истец должен был узнать не позднее
05.08.2009.
Поскольку требование о признании
недействительным решения общего собрания участников общества предъявлено в
арбитражный суд 08.10.2009, следует согласиться с выводом судов о пропуске
истцом срока исковой давности.
Учитывая, что в соответствии с абзацем
вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение
срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске,
требование Турпанова В.Л. о признании
недействительным решения общего собрания участников общества не подлежало
удовлетворению. Соответственно, не имелось оснований и для удовлетворения
производного от него требования о признании недействительной записи в Едином
государственном реестре юридических лиц.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А50-22022/2009
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.01.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 01.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ