ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N ВАС-13035/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Красногорская теплосеть" от 08.09.2010 N 1400/юр о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 18.08.2010 по делу N А41-38291/09 Арбитражного суда
Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации
зданий" (г. Красногорск, далее - общество "Дирекция эксплуатации
зданий") к открытому акционерному обществу "Красногорская
теплосеть" (г. Красногорск, далее - общество "Красногорская
теплосеть") о понуждении заключить договор.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены: администрация городского поселения Красногорский муниципальный
район Московской области и Топливно-энергетический комитет Московской области.
Суд
установил:
решением от 27.01.2010, оставленным без
изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от
26.04.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьями 421, 424,
426, 445, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от
26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пришли к выводу об
отсутствии оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор на
отпуск тепловой энергии.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 18.08.2010 решение и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован
неправильным применением судами норм материального права, а также неполным
выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для
правильного разрешения спора.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Красногорская теплосеть" просит его отменить, оставить
в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Между тем, суд
надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными
доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-38291/09 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ