||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-13567/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит-М" (663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Строителей, 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2009 по делу N А33-10451/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Визит-М" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края (663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Калинина, 27) о признании частично недействительным решения от 30.12.2008 N 34.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Визит-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 30.12.2008 N 34 в части доначисления 195 705 рублей налога на добавленную стоимость, 439 116 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и взыскания налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 13.11.2009 заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 161 957 рублей налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 195 705 рублей налога на добавленную стоимость, 1 652,37 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и взыскания налоговых санкций.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2010 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль в связи с непринятием расходов на горюче-смазочные материалы, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Основанием для доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о неправомерном учете обществом в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ). При этом инспекция ссылалась на их документальную неподтвержденность.

Суды, учитывая представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, установили, что путевые листы, представленные обществом в подтверждение произведенных им расходов на ГСМ, не позволяют сделать вывод о производственной направленности названных затрат.

Таким образом, суды пришли к выводу о правомерном доначислении обществу налога на прибыль по указанному эпизоду.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-10451/2009 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"