||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-13385/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кугушевой А.Н. (г. Омск) от 03.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по делу N А46-22425/2009 Арбитражного суда Омской области по иску гражданки Кугушевой А.Н. (г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью "КСМ-ИНВЕСТ" (далее - общество "КСМ-ИНВЕСТ") (г. Омск) и открытому акционерному обществу "Муниципальный коммерческий банк "СИБЭС" (г. Омск) о признании недействительным договора о залоге от 18.06.2009 N 05-14-2317, заключенного между ответчиками.

Суд

 

установил:

 

исковое требование мотивировано тем, что оспариваемый договор, являющийся для общества "КСМ-ИНВЕСТ" крупной сделкой, заключен с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Право на предъявление иска обосновано наличием у Кугушевой А.Н. статуса участника общества "КСМ-ИНВЕСТ".

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции истец просит его отменить, ссылаясь на то, что при отсутствии в обществе бухгалтерского баланса (что имеет место в данном случае) бремя доказывания того обстоятельства, что совершенная обществом сделка не является крупной, возлагается на общество, а в рамках настоящего дела общество "КСМ-ИНВЕСТ" таких доказательств не представило, поэтому оснований для отказа в иске не имелось.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций пункта 2 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, что в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены состоявшихся судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-22425/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"