||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-13606/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (просп. Мира, ВВЦ, стр. 194, г. Москва, 129223) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-56/08-140-1 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Калининградмор-нефть" (ул. Киевская, д. 23, г. Калининград, 236039) к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании частично недействительным решения инспекции от 02.10.2007 N 52/2224.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, Москва, 107174).

Суд

 

установил:

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.06.2010 оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2008, которым в том числе требования общества о признании незаконным доначисления инспекцией 19 560 116 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 3 912 023 рублей штрафа удовлетворены.

Инспекция в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора утверждает о нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении положений подпункта 2 пункта 1 статьи 164 и пунктов 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, просит постановление от 22.06.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд той же инстанции.

Проверив доводы инспекции, изложенные в надзорном заявлении, и судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Споры, обусловленные отказом налоговых органов в принятии экспортерами нефти и нефтепродуктов вычетов по налогу на добавленную стоимость, неоднократно рассматривались Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В результате исследования и оценки нормативных актов, регулирующих правоотношения по экспорту названных товаров, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации счел обоснованным следующий правовой подход к разрешению такой категорий споров: налогоплательщики, экспортирующие нефть и нефтепродукты через морские порты, обоснованно предъявляют к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по налоговой ставке 18 процентов, за работы (услуги) перевозчиков и подрядчиков, в том числе при осуществлении железнодорожной перевозки нефти и нефтепродуктов от места их погрузки до места разгрузки в порту с последующим вывозом морскими судами и судами смешанного плавания, убывающими с таможенной территории Российской Федерации.

Соответствующие выводы и обоснования содержатся в постановлении от 20.04.2010 N 17977/09, которым руководствовался Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Поэтому утверждение инспекции о нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права является ошибочным.

Какой либо специфики по настоящему делу, препятствующей суду надзорной инстанции применению в данном случае постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 17977/09, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-56/08-140-1 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"