||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-13511/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (адрес для корреспонденции: ул. Каретный ряд, д. 2/1, г. Москва, 127006) от 26.08.2010 N 53-580 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2009 по делу N А40-61302/07-53-580, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2010 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к товариществу с ограниченной ответственностью "Лидия-Мода" (далее - ТОО "Лидия-Мода") о выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Б. Дмитровка, д. 5/6, общей площадью 76,4 кв. м

Другие лица, участвующие в деле: Общество с ограниченной ответственностью "Политерн".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 2.12.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2010 и от 25.06.2010 соответственно, в иске отказано.

Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды пришли к правомерному выводу о том, что ТОО "Лидия-Мода" занимает спорные помещения на законном основании и обоснованно отказали в удовлетворении иска о его выселении, сославшись на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009 по делу N А40-13297/08-82-137, в рамках которого установлено, что договор аренды заключенный между Дирекцией "Тверская" ТУ "Тверское" и ТОО "Лидия-Мода" от 20.10.1992 N 0-5264/92 не расторгнут в установленном законом порядке и действует в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2002.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-61302/07-53-580 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"